Kalkuliertes Eingreifen in den öffentlichen Raum. Über zeitgenössisch...

Abstract: „Subversion“ wird in Zusammenhang mit ästhetischen Interventionen in den öffentlichen Raum oft emphatisch besetzt gebraucht. Dabei werden möglich Effekte vorweggenommen und festgeschrieben. Praktiken können Subversion intendieren, jedoch kann diese Intention die in Praktiken geäußerten Akte nicht kontrollieren – es gibt immer auch andere Effekte, die die Intention kreuzen, ihr auch zuwiderlaufen oder sie aufnehmen und dabei verändern. „Subversion“ ist auch kein Endpunkt einer Handlung oder eines Ereignisses, ein Ergebnis, das einem anderen Ergebnis, dem der Affirmation, entgegenstehen würde. Der Vortrag versucht,

eine Lesart historischer und zeitgenössischer künstlerischer Praktiken zu präsentieren, die eine instrumentelle Sichtweise von politisch-ästhetischem Handeln herausfordert und Kontingenz und die Nicht-Souveränität von politischem-ästhetischem Handeln sowie körperlicher Präsenz in den Vordergrund stellt. Ein Angelpunkt der Diskussion sind die fotografischen Porträts der türkisch-österreichischen Künstlerin Nilbar Güreş die auf unser gegenwärtiges Verstrickt-Sein in Fragen der Selbstgestaltung wie auch auf die fetischartige Bedeutsamkeit, die wir Praktiken der Selbststilisierung und Identitätsarbeit heute verleihen, hinweisen.