Master data

Title: Evaluation einer Netzwerkorganisation mit Mixed Methods
Subtitle:
Abstract: Sozialwissenschaftliche Methodendebatten der letzten Jahrzehnte sind geprägt durch den Streit zwischen qualitativer und quantitativer Orientierung (Ross, 1996). Zwei Welten stehen sich dabei gegenüber: Die des Messens von Effekten in streng kontrollierten experimentellen Studien (RCT) als Antwort auf die Forderung nach Evidenz-Basierung; und die der Interpretation und des Verstehens durch Anwendung qualitativer Verfahren in offenen, explorativen, deskriptiven Forschungsdesigns. Auch in der Evaluationsforschung wird dieser Diskurs mit harten Fronten geführt (Beywl, 2010). Neuere methodologische Ansätze von „Mixed Methods“ versuchen unter der Begründung der praktischen Begrenzungen und methodischen Schwächen beider Orientierungen den Gegensatz zu überwinden, indem sie auf die Notwendigkeit einer Methodenkombination und -integration unter gemeinsamen Wissenschaftsstandards hinweisen (Mayring et al., 2007; Teddlie & Tashakkori, 2009). Bei der Umsetzung von Mixed-Methods Evaluationen bieten sich insbesondere Kombinationsmodelle an, die qualitative und quantitative Teilstudien in mehreren Bausteinen realisieren und so eine Triangulation ermöglichen. Bei der ergebnisorientierten (summativen) wie auch prozessorientierten (formativen) Evaluation (Bortz und Döring, 2006) der „Plattform gegen die Gewalt in der Familie“, welche 1992 vom Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend (bm:wfj) als Netzwerkorganisation gegründet wurde, wurde so ein Mixed-Methods Konzepts umgesetzt. Um die Zielerreichung der Plattform zu überprüfen sowie die Arbeit und Struktur der Plattform sowie deren Wirkung und Außenwirkung zu analysieren, wurde über eineinhalb Jahre hinweg wissenschaftlich kontrolliert systematisch qualitatives und quantitatives empirisches Datenmaterial gesammelt. Die Ergebnisse der Teilstudien wurden zusammengeführt und ein Stärken-Schwächen-Profil der Plattformarbeit sowie der Plattformstruktur und ihrer Prozesse erstellt.
Keywords:
Publication type: Abstract (Authorship)
Publication date: 04.2012 (Print)
Published by: 10. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. Tagungsband
10. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie. Tagungsband
to publication
 ( Karl-Franzens-Universität Graz; M. Kahr, L. Sassmann, M. Feldhammer )
Title of the series: -
Volume number: -
Issue: -
First publication: Yes
Page: pp. 1 - 1

Versionen

Keine Version vorhanden
Publication date: 04.2012
ISBN: -
ISSN: -
Homepage: http://www.resowi.at/Tagungsband_OeGP.pdf

Assignment

Organisation Address
Fakultät für Sozialwissenschaften
 
Institut für Psychologie
 
Abteilung für Methodenlehre
Universitätsstrasse 65-67
9020 Klagenfurt
Austria
  +43 463 2700 991605
   elisabeth.grimschitz@aau.at
https://www.aau.at/psychologie/methodenlehre/
To organisation
Universitätsstrasse 65-67
AT - 9020  Klagenfurt
Fakultät für Sozialwissenschaften
 
Institut für Psychologie
 
Zentrum für Evaluation und Forschungsberatung (ZEF)
Universitätsstr. 65-67
A-9020 Klagenfurt
Austria
   zef@aau.at
To organisation
Universitätsstr. 65-67
AT - A-9020  Klagenfurt

Categorisation

Subject areas
  • 5532 - Applied psychology
  • 5963 - Evaluation research
Research Cluster No research Research Cluster selected
Peer reviewed
  • Yes
Publication focus
  • Science to Science (Quality indicator: n.a.)
Classification raster of the assigned organisational units:
  • No classification raster available for the assigned organisational units.
working groups No working group selected

Cooperations

No partner organisations selected

Articles of the publication

No related publications