Myth in the Structure of Human Mind and...

Generelles Ziel des Projektes ist, das Verhältnis von Mythos und Logos zu bestimmen. Wir gehen aus von einigen prominenten Theorien zu diesem Verhältnis. Diese Theorien sind sich darin einig, dass das Verhältnis keines der simplen Opposition ist beziehungsweise keines ist, das ein rein rationales Denken zu isolieren gestattet. Allerdings finden wir in diesen Theorien sehr unterschiedliche Bestimmung des Verhältnisses von Mythos und Logos vor.Unsere Vorgehensweise wird darin bestehen, Strukturen des Denkens mithilfe von Analysewerkzeugen zu untersuchen, die aus einer vergessenen hermeneutischen Tradition stammen.Diese Theorie läuft generell darauf hinaus, dass es im alltäglichen Denken Prozeduren oder Strukturen gibt, die durch eine Analyse des Denkens nicht erfasst werden können, die sich auf Operationen der Subsumption unter Begriffe und der argumentativen Verkettung nach Regeln der Logik beschränkt. Eine zentrale Aufgabe des Projektes wird darin bestehen, die alternativen Analysewerkzeuge, die diese hermeneutische Tradition bereitstellt, in sich zu sichten und daraufhin zu prüfen, inwieweit sie das Verhältnis von Mythos und Logos zu bestimmen gestatten.Ein moderner Mythos, an welchem sich der hier umrissene theoretische Zugang verifizieren lässt, ist der Mythos „Heimat“. Eine reflektierte Auseinandersetzung mit diesem Mythos soll dazu beitragen,einerseits das wesentlich menschliche Bedürfnis nach Heimat zu verstehen und andererseits die einseitige Vereinnahmung von Heimat durch Identitätspolitiken zu problematisieren.