Tradiciones discursivas y cambio lingüí...

En las últimas décadas, una cantidad cada vez mayor de investigadores ha reconocido la importancia de las tradiciones discursivas para el estudio de la historia del español. Sin embargo, diferenciar entre lo que pertenece a esas tradiciones y lo que se puede considerar como tradición idiomática no resulta evidente en todos los casos. Las fórmulas, por ejemplo, se consideran tradiciones discursivas; sin embargo, su configuración se identifica también con las tradiciones idiomáticas. En mi artículo, trataré ejemplos de un corpus diacrónico formado por expedientes de la serie Esclavos de la Corte Suprema de Quito que cubre casi 150 años y que se caracteriza por su homogeneidad en cuanto al área geográfica, al universo discursivo, a la situación comunicativa y a los diversos temas, puesto que se trata de actas de juicios entre esclavos o esclavos liberados, por una parte, y sus (antiguos) dueños, por otra. El análisis se enfocará en las fórmulas y sus funciones comunicativas, que pueden ser tanto textuales como pragmáticas, y en las tendencias diacrónicas observadas. Además, veremos algunos casos en los que existen interferencias entre tradiciones discursivas y tradiciones idiomáticas.